M字を横から撮ったのは、被写体である縄に光が当たってないからぼけてるよ(ピンボケとかじゃなく)
カメラマン側からも弱い光を足せば、後ろのライトと彼女のシルエットも残したまま縄にも目が行く写真になるけど、辛口に言うとこれじゃどこ見てるのかわかんない。迷いそのまま焼いちゃった感じ

正面のはヒップまで入れちゃった方が潔くてきっとはしたなくはならなかった。もしくは恥骨を入れない。

緊縛はARTだと思う。でも、抱擁だったり拘束でもある。エロってARTの要素のひとつでもあるの(全くエロ要素のない作品もあるけど)
だから目を引くし、美しくて素晴らしい、汚したくないけれど魅了され(場合によってはそれで抜かれる)
昔はそんな見る側を片っ端から怒鳴りつけたけど、今はそれだけ魅力の詰まった作品だったと思える

エロさと卑猥さ、はしたなさは違うし、sexyもまた違う。そしてカメラマンが拘束感を求めるのは、それを表現するにはどんな要素が必要か、ちゃんと演者と向き合わないと
逆に演者が向き合えないと
そんな状態なら、写真でARTにしなくても美しい緊縛をただ撮る方が強い写真になるよ
縛り手と緊縛モデル、あるいはその人のパートナーのパワーとそれに圧巻された撮影者のストレートな心境が映るから。

ARTを志すものにエロに触れるなとは教えていない
「ただのポルノ写真はやめて」と思うけど

頑張って。
猛スピードで駆け上がる階段は転びやすいから
だけど、上に上がりたい気持ちは一層強くなる。
足は引き摺るんじゃなくて、自分の太ももから引き上げて動かすんだよ

美しいだけの緊縛は飽きます。

まだ２度目の撮影で、相手の事が見えてないのも大きかったのだけど距離感は大事ね。緊縛じゃない撮影でもそう思います。

ペース配分ばかり気にしている人だから、自分を見失ってはいないつもりよ(^^)

ライティングは勉強します(^^;